Новости компаний (ноябрь 2013 года)
9 ноября 2013, 15:48 Курск – третий город Черноземья по комфорту проживанияСанкт-Петербургский институт территориального планирования «Урбаника» совместно с Союзом архитекторов России опубликовал интегральный рейтинг ста крупнейших городов России по данным 2012 года. Специалисты оценили, где хорошо жить. Курск занял в этом рейтинге 41-е место, войдя в первую половину Топ-100, а среди городов Черноземья стал третьим. Как пишет «Российская газета» от 28 октября в статье «Счастливы на месте», самым комфортным городом признан Краснодар. В первую тройку лучших мегаполисов страны также вошли Сургут и Екатеринбург. Целью рейтинга было определить наиболее благоприятный для проживания крупный город страны в соотношении двух факторов: стоимости и качества жизни. Впервые в России города оценили как своеобразный «товар» или «услугу», которую потребляет каждый их житель. При оценке учитывались доступность жилья, ситуация с транспортом, уровень преступности, расходы на услуги ЖКХ и покупательская способность. На их основе по особой методике был вычислен интегральный показатель. Рейтинг позволяет сравнить результативность муниципальной политики по повышению привлекательности мегаполиса для жизни людей. Эксперты обращают внимание, что Москва и Санкт-Петербург заняли в рейтинге лишь 48-е и 19-е места соответственно. Вероятная причина: темпы роста доходов горожан не успевают за ростом расходов. Кроме того, многомиллионники хуже справляются со сложной транспортной ситуацией, в них ухудшается экология, а дороговизна товаров понижает покупательную способность. Среди семи городов Черноземья, попавших в рейтинг, первую тройку составили Белгород, Воронеж и Курск (см. таблицу). Место в рейтинге | Город | Субъект РФ, где находится город | Население, чел., 2012 г. | Итог, баллы |
---|
6 | Белгород | Белгородская область | 373 528 | 66,1 | 7 | Воронеж | Воронежская область | 1 003 638 | 66,0 | 41 | Курск | Курская область | 428 741 | 59,0 | 62 | Старый Оскол | Белгородская область | 257 056 | 57,1 | 64 | Тамбов | Тамбовская область | 281 834 | 56,7 | 69 | Орел | Орловская область | 318 136 | 55,8 | 77 | Липецк | Липецкая область | 509 098 | 54,8 |
Столица соловьиного края получила столько же баллов, сколько и Владимир, занявший 40-е место. Во второй половине списка из 100 городов оказались Старый Оскол Белгородской области, Тамбов, Орел и Липецк. Рейтинги бывают разные. Но комфортность жизни – пожалуй, самый важный показатель для простых людей. О том, что Курская область является удобной для проживания, говорят и миграционные потоки. Население Курска в последнее время растет, а, к примеру, многие соотечественники из стран СНГ выбирают именно наш регион. Честно говоря, непонятно, из какого пальца высосаны другие рейтинги, которые называли нашу область «депрессивной». Становится очевидно, что они являются не чем иным, как политической конъюнктурой. Олег ИВАНОВ, по материалам «РГ». Фото Андрея КОРНИЛОВА
Боб | 7 ноября 2013, 18:26:20 | |
это кому же комфортно??? чинушам? зажравшимся торгашам и ворам??? уточните, пожалуйста — КОМУ комфортно?
Сергей | 8 ноября 2013, 00:10:33 | город: Курск |
Да, город стал развиваться и это радует.
Недоумевающий | 10 ноября 2013, 13:27:50 | |
Третье место из 7 городов? Не такое уж большое достижение!
Борис | 14 ноября 2013, 00:06:31 | |
Главное — это разрыв с Белгородом и Воронежем (6 и 7 места и 41) — выводы делайте сами. По сравнению с Белгородской обл. Курская глубоко депрессивна. Почему? В прошлом это половинки одной Курской губернии. А вот на этот вопрос никто не хочет отвечать
N-sky | 9 декабря 2013, 10:25:30 | город: Белгород |
Можно посмотреть этот же рейтинг за 2010, 2011, сравнить с этим за 2012 и понять что он ни о чем. За год в нем некоторые города прыгают из первого десятка в последний... А если еще сравнить детальные параметры.
Выскажите своё мнение о новости
|